冠動脈の詰まってたところ、狭いところにステントを入れます。
その部分が再狭窄します。
再狭窄しないように薬剤塗ったステントを入れます。
薬剤塗ったステントは将来的に血栓ができて心筋梗塞になります。
ということは…
ステントが溶けてしまえば心配ないんちゃう?
と考えたかどうかわかりませんが、生体吸収スキャフォールドをPCIに使った結果です。
2-year outcomes with the Absorb bioresorbable scaffold for treatment of coronary artery disease: a systematic review and meta-analysis of seven
Lancet (London, England). 2017 Jul 18;
まとめ
Landmark analysis between 1 and 2 years also showed higher rates of the device-oriented composite endpoint (3·3% [69 of 2100]
吸収ステント(BVS)のほうが薬剤溶出ステント(EES)よりも有害事象が多くて、血栓閉塞も多く起きる。
残念…
もっと、いいBVSができれば結果は変わるのかな?
追記
今は第3世代のDESがあるらしい。
僕は第1世代のサイファーと第2世代初期のザイエンス・プロマスしか知らんなぁ。
インテグリティーとかシナジーとか言われても、もうわからんわ。
昔々に僕がファーストワイヤーで使っていた「蘇芳」は今でもあるのかな?
0 件のコメント:
コメントを投稿