A
J Med Food. 2017 Jan; 20( 1): 30-36. http://online.liebertpub.com/doi/10.1089/jmf.2016.0042
健康食品の一つである「Becel Pro-Activ」をパンに塗ってもらう、モニターの試験結果です。エントリーは、スタチン内服CAD患者、LDL-Cは70未満を達成していない症例。
コントロール、ゼチーア、Becel Pro-Activ、ゼチーア+Becel Pro-Activの4群。
それぞれ10人ずつ。ただ、Becel Pro-Activ群だけなぜか11人。
ほんでオープンラベルの試験。
こんなんでも論文になるんやね。
それも、国際動脈硬化学会のニュースレターのトピックの一つとは…
明らかな間違いが、Table4の注釈bとcがごっちゃになっている。と思われる。
ゼチーアの売りの一つは、スタチンに上乗せでLDL-Cが更に下がる。なのですが、その現象は見られてないし。
もう一つの血中レムナント低下作用についても、全く触れられず。ゼチーア+Becel Pro-Activでは、有意差ないけどTGが増え気味?ディスカッションでそれには触れられず。
ブラジルからの報告で、ジャーナルのインパクトファクターは1.6程度。
まとめ
ゼチーアの効果が見られない、IMPROVE-ITを否定する?試験。
健康食品の一つである「Becel Pro-Activ」をパンに塗ってもらう、モニターの試験結果です。エントリーは、スタチン内服CAD患者、LDL-Cは70未満を達成していない症例。
コントロール、ゼチーア、Becel Pro-Activ、ゼチーア+Becel Pro-Activの4群。
それぞれ10人ずつ。ただ、Becel Pro-Activ群だけなぜか11人。
ほんでオープンラベルの試験。
こんなんでも論文になるんやね。
それも、国際動脈硬化学会のニュースレターのトピックの一つとは…
明らかな間違いが、Table4の注釈bとcがごっちゃになっている。と思われる。
ゼチーアの売りの一つは、スタチンに上乗せでLDL-Cが更に下がる。なのですが、その現象は見られてないし。
もう一つの血中レムナント低下作用についても、全く触れられず。ゼチーア+Becel Pro-Activでは、有意差ないけどTGが増え気味?ディスカッションでそれには触れられず。
ブラジルからの報告で、ジャーナルのインパクトファクターは1.6程度。
まとめ
ゼチーアの効果が見られない、IMPROVE-ITを否定する?試験。
0 件のコメント:
コメントを投稿